深圳市重點新聞門戶網站
投稿郵箱:[email protected]
中國深圳網
正在加載數據...
當前位置:中國深圳網> 財經> 產業經濟>正文內容
  • 網易云音樂被判侵權 騰訊音樂獲賠85萬元
  • 2019年11月05日來源:北京商報

提要:11月4日晚間,騰訊音樂訴網易云音樂侵權一案引發人們的關注,而據中國裁判文書網上公布的一審判決顯示,法院判決網易云音樂、杭州樂讀科技有限公司(以下簡稱“樂讀公司”)、廣州網易計算機系統有限公司(以下簡稱“網易公司”)三被告賠償原告騰訊音樂經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元,并承擔案件受理費46720元。

11月4日晚間,騰訊音樂訴網易云音樂侵權一案引發人們的關注,而據中國裁判文書網上公布的一審判決顯示,法院判決網易云音樂、杭州樂讀科技有限公司(以下簡稱“樂讀公司”)、廣州網易計算機系統有限公司(以下簡稱“網易公司”)三被告賠償原告騰訊音樂經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元,并承擔案件受理費46720元。

騰訊音樂方面訴稱,2017年其通過轉授權形式將涉案的周杰倫錄音制品授予網易云音樂。2018年3月31日,騰訊音樂對網易云音樂授權期限屆滿,于當天以電子郵件的形式向對方發出書面通知,要求被告下線相關歌曲。而被告卻擅自制作一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》假數字專輯,以付費售賣的形式通過網易云音樂網站、PC客戶端等多個客戶端,向其用戶提供。用戶支付了相應費用后可以進行在線播放和下載。與此同時,被告多次通過其官方微博、網易云音樂小秘書向用戶全網推送,建議用戶以400元/張的價格進行購買后實現終身免費收聽,公然實施侵權行為,企圖通過上述侵權行為實現搶占用戶市場及獲取不法收益。

網易云音樂方面則表示,原告于2018年3月31日17:24通過郵件方式通知要求立刻下架涉案歌曲,這完全超乎被告的意料,且當日是周六休息日,大部分工作人員不在崗,離期限屆滿僅幾個小時,處理相關事宜的人手和時間均嚴重不足,導致本案所涉行為的出現。此外,由于雙方幾年來整體上合作尚算融洽,基于雙方之前幾年續約的操作慣例,加之幾乎同時雙方就其他歌曲也陸續續約成功,綜合來看,被告完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達成續約,差異可能只在于原告漲價的幅度問題。綜上,被告并不存在侵權的主觀意圖,根據雙方的合作慣例及各種事實,被告完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權,涉案行為不應當被視為侵權行為。

法院認為,網易云音樂是《音樂授權合作協議》的簽訂者,且三被告為關聯公司,在授權合同到期,原告已通過電子郵件明確指示其將涉案錄音制品下架的情況下,網易云音樂不僅未及時按照約定采取相應措施,相反于2018年3月31日23時44分,通過其關聯公司在網易云音樂網站、微博通知用戶盡快下載,其與被告網易公司、樂讀公司存在共同侵權的故意,應當共同承擔民事責任。

值得注意的是,隨著此次判決結果的公布,周杰倫音樂版權費也進一步公開。數據顯示,2015年雙方第一次達成授權合作時,授權費用為870萬元,隨后在2016年,授權費用則為864.29萬元,而在2017年,授權費用明顯提升并實現翻倍,達到1818.41萬元。



責任編輯:嚴珣文
文章排行榜
海南七星彩规律图准确